October 18, 2011
-
有些人對肥佬黎捐款大驚小怪. 建制派報紙, 更乘機抽水. 其實, 很多親共財團與商人, 年年捐款給建制派政黨, 又唔見有人大驚小怪? 至於捐款給樞機, 唉, 對中國宗教現實有多少認識的人, 都知道肥佬黎其實在幫誰. 唔通樞機自己食了去? 做主教, 就有責任幫助受迫害的弟兄姊妹. 就好像新約聖經裡, 使徒保羅 (宗徒保祿), 不就是向希臘及土耳其地區的基督徒籌募金錢, 去幫助當時身在耶路撒冷, 受到迫害的猶太基督徒嗎? 講真, 2000萬, 真的太少了, 對國內受逼迫的地下教會, 實在是杯水車薪. 雖然肥佬黎的報紙, 我無興趣看, 他信主的年日也不長, 我也不覺得他有幾神心, 但是, 他真是出錢出力, 去幫那些受迫害的教友. 我想問: 香港不少做生意做銀行的弟兄姊妹, 你們一年又捐了幾多錢去幫國內受逼迫的弟兄姊妹呢? 同樣的是, 也許我自己也要想想, 如果我們開口說支持民主, 但連捐一二百元給某民主黨派都不肯, 是不是太言行不一呢?
最近寫校史, 提到一百年前不少香港社會名人, 包括我母校的校友, 捐錢給同盟會搞革命. 今天, 我們寫史書時, 會紀念他們, 在生命受到威脅的情況下, 仍願意出錢出力, 推動中國社會走向自由民主. 我相信, 一百年後, 我們寫中國史, 香港史, 甚至是中國天主教史, 也要紀念肥佬黎, 為善不甘後人, 支持中國的民主運動, 並幫助那些因信仰之故受中共迫害的中國信徒.
參考: 童工: 為何泛民政黨、內地地下教會只能靠黎智英捐助？
***
又, 樞機因為教區輸了官司而禁食. 我都幾同情他. 我相信他真的好擔心, 有一天政府會將教會學校變相國有化, 最終世俗化.
我有時真是覺得, 天主教的主教, 真係有guts, 值得我們(新教)基督徒學習. 雖然, 我的神學觀念接近聖公會的立場, 但我不得不承認. 比較兩位退休主教 – 陳日君與鄺廣傑, 我真係更欣賞陳樞機. 無疑, 鄺大主教做人圓滑, 的確有助教會 (以及旗下的學校) , 搞好與政府 (港英也好, 特區也好) 的關係. 但是, 香港聖公會實在太親建制了. 欠缺了先知的聲音. 當然, 聖公會裡也有牧師與教友積極參與民主運動與社會運動 (馮智活牧師是一例). 但總的來說, 聖公會的大主教, 不管是鄺廣傑, 還是鄺保羅, 給我的印象, 都是不太敢與政府反面 — 雖然, 他們在校本問題上, 與天主教教區同一立場, 反對政府.
唉.
***
後補: 陳樞機提到: ” 教會不會輕易放棄辦學權，但憂慮《校本條例》下天主教學校前景，「我知道反對我們的人是什麼人，他們很叻，黑暗之子比光明之子聰明，他們很容易滲透到校董會」。” (明報 2011-10-19)
這是有道理的. 其實中共已經滲透到香港的好多組織裡面. 我在國內的一位黨員朋友, 也是這樣明白的對我說. 天主教怕的, 正正是怕被中共滲透. 而事實上, 老共之前請鄺廣傑做政協, 不就是統戰聖公會嗎? 民主黨的馮智活牧師, 在kk做主教時, 有運行嗎? 你見kk會好像陳樞機那樣爭取民主嗎? 而, 陳樞機, 就是不受中共的統戰, 所以天主教就更加怕中共滲透.
總之, 各位弟兄姊妹, 我們真的要好好監察教會, 未得教會被中共統戰了, 也不自知.
